AREsp 2064479 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o indispensável prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e nova interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado na via extraordinária por força das Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA SILVINA DA SILVA; Apelante: Sociedade/Apelante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Contrato De Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa, Prequestionamento, Título Executivo Extrajudicial, Súmulas Nº 5 E 7/stj, Súmula Nº 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SILVINA DA SILVA
Agravante
Sociedade/Apelante
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF por analogia)
- 2 Preclusão consumativa pela juntada extemporânea de documentos
- 3 Validade e exigibilidade de contrato de honorários advocatícios como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o indispensável prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e nova interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado na via extraordinária por força das Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment