AREsp 3029839 - ACORDAO
Não houve contradição interna no acórdão recorrido; além disso, por aplicação analógica da Súmula nº 735 do STF, o recurso especial não é via adequada para reexaminar decisão que concede ou indefere efeito suspensivo aos embargos à execução; assim, conheceu-se do recurso especial em parte e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: FABIO PORTO RODRIGUES DA CUNHA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Contradição/omissão (art. 1.022 Cpc), Compensação De Créditos, Súmula 735 STF, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PORTO RODRIGUES DA CUNHA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento de recurso especial contra decisão sobre efeito suspensivo dos embargos à execução
- 3 Adequação dos embargos à execução para discutir compensação de créditos
Ratio Decidendi
Não houve contradição interna no acórdão recorrido; além disso, por aplicação analógica da Súmula nº 735 do STF, o recurso especial não é via adequada para reexaminar decisão que concede ou indefere efeito suspensivo aos embargos à execução; assim, conheceu-se do recurso especial em parte e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment