REsp 2204431 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, mantendo-se a decisão do tribunal de origem que declarou a extinção da execução em relação a todos os exequentes por inexistência de título executivo regularmente constituído, em razão da nulidade processual causada pela indevida admissão de litisconsórcio multitudinário ulterior e irregularidades na fase recursal, sendo inviável, nesta via, o reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7). Determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em favor da instância de origem na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrentes: MARIA INÊS DIAS e OUTROS; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Título Executivo, Litisconsórcio, Princípio Do Juiz Natural, Recursos E Remessa Necessária, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INÊS DIAS e OUTROS
Recorrentes
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Inexistência de título executivo regularmente constituído
- 2 Admissão de litisconsórcio multitudinário ulterior e burla à distribuição
- 3 Nulidade processual por violação do princípio do juiz natural
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, mantendo-se a decisão do tribunal de origem que declarou a extinção da execução em relação a todos os exequentes por inexistência de título executivo regularmente constituído, em razão da nulidade processual causada pela indevida admissão de litisconsórcio multitudinário ulterior e irregularidades na fase recursal, sendo inviável, nesta via, o reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7). Determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em favor da instância de origem na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento nessa extensão
- Fica determinada a majoração dos honorários advocatícios em desfavor das partes recorrentes no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment