REsp 2235095 - DECISAO

REsp 2235095 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados como violados e a parte recorrente deixou de indicar a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; questão sobre exigência de garantia para embargos à execução fiscal foi lembrada como entendimento pacificado no IRDR, mas o vício processual de prequestionamento impede o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Garantia Do Juízo, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado da Paraíba

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Conhecimento do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de garantia para recebimento de embargos à execução fiscal
  3. 3 Prequestionamento e omissão (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados como violados e a parte recorrente deixou de indicar a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; questão sobre exigência de garantia para embargos à execução fiscal foi lembrada como entendimento pacificado no IRDR, mas o vício processual de prequestionamento impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.