AREsp 2905030 - ACORDAO
Verificada a omissão do Tribunal de origem em apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, e tendo tal omissão persistido mesmo após determinação desta Corte para suprimento, há ofensa ao art. 1.022 do CPC, o que impõe cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e remessa dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões; em consequência, fica prejudicado o exame das demais matérias e de recurso correlato.
- Parties
- Agravante: RAIZEN CENTRO-SUL S.A; Agravante: TAVARES DE MELO EMPREENDIMENTOS S/A; Embargante: SIMAB S/A; Embargante: REMY PICARD; Embargado: LDC BIOENERGIA S/A; Embargado: SACOPLAST SACOS PLÁSTICOS DO NORDESTE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprimento De Omissões
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento; cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para suprir as omissões, ficando prejudicado o exame das demais matérias e do recurso de SIMAB S.A. e REMY PICARD.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Trânsito Em Julgado, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIZEN CENTRO-SUL S.A
Agravante
TAVARES DE MELO EMPREENDIMENTOS S/A
Agravante
SIMAB S/A
Embargante
REMY PICARD
Embargante
LDC BIOENERGIA S/A
Embargado
SACOPLAST SACOS PLÁSTICOS DO NORDESTE S/A
Embargado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprimento De Omissões
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao termo inicial de atualização e juros desde o desembolso (05/04/2004)
- 2 Omissão quanto à correção da data do trânsito em julgado do mandado de segurança (17/09/2012 versus 14/10/2015)
- 3 Ofensa ao art. 1.022 do CPC por não enfrentamento de questões suscitadas em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificada a omissão do Tribunal de origem em apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, e tendo tal omissão persistido mesmo após determinação desta Corte para suprimento, há ofensa ao art. 1.022 do CPC, o que impõe cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e remessa dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões; em consequência, fica prejudicado o exame das demais matérias e de recurso correlato.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento; cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para suprir as omissões, ficando prejudicado o exame das demais matérias e do recurso de SIMAB S.A. e REMY PICARD.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment