AREsp 2905030 - ACORDAO

AREsp 2905030 - ACORDAO

Verificada a omissão do Tribunal de origem em apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, e tendo tal omissão persistido mesmo após determinação desta Corte para suprimento, há ofensa ao art. 1.022 do CPC, o que impõe cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e remessa dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões; em consequência, fica prejudicado o exame das demais matérias e de recurso correlato.

Parties
Agravante: RAIZEN CENTRO-SUL S.A; Agravante: TAVARES DE MELO EMPREENDIMENTOS S/A; Embargante: SIMAB S/A; Embargante: REMY PICARD; Embargado: LDC BIOENERGIA S/A; Embargado: SACOPLAST SACOS PLÁSTICOS DO NORDESTE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprimento De Omissões
Outcome
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento; cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para suprir as omissões, ficando prejudicado o exame das demais matérias e do recurso de SIMAB S.A. e REMY PICARD.
Legal Topics
Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Trânsito Em Julgado, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAIZEN CENTRO-SUL S.A

Agravante

TAVARES DE MELO EMPREENDIMENTOS S/A

Agravante

SIMAB S/A

Embargante

REMY PICARD

Embargante

LDC BIOENERGIA S/A

Embargado

SACOPLAST SACOS PLÁSTICOS DO NORDESTE S/A

Embargado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprimento De Omissões

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao termo inicial de atualização e juros desde o desembolso (05/04/2004)
  2. 2 Omissão quanto à correção da data do trânsito em julgado do mandado de segurança (17/09/2012 versus 14/10/2015)
  3. 3 Ofensa ao art. 1.022 do CPC por não enfrentamento de questões suscitadas em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Verificada a omissão do Tribunal de origem em apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, e tendo tal omissão persistido mesmo após determinação desta Corte para suprimento, há ofensa ao art. 1.022 do CPC, o que impõe cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e remessa dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões; em consequência, fica prejudicado o exame das demais matérias e de recurso correlato.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento; cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para suprir as omissões, ficando prejudicado o exame das demais matérias e do recurso de SIMAB S.A. e REMY PICARD.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial