AREsp 2885182 - ACORDAO

AREsp 2885182 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: SOLANGE MARIA TÓFANI; Agravado: CANOPUS EMPREENDIMENTOS E INCORPORAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SOLANGE MARIA TÓFANI

Agravante

CANOPUS EMPREENDIMENTOS E INCORPORAÇÕES LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecimento do recurso
  3. 3 Necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento de fatos e provas quando se alega matéria de direito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.