AREsp 2999579 - ACORDAO
A exigência formal de apresentação do valor tido por correto e da memória de cálculo nos embargos à execução (art. 917, §§ 3º e 4º do CPC) não pode ser aplicada estritamente quando a defesa é apresentada por curador especial em razão da citação por edital, pois a ausência de contato com o representado e as dificuldades materiais do curador impedem a produção de cálculos complexos; impor tal ônus resultaria em obstáculo ao acesso à justiça, ao contraditório e à ampla defesa, razão pela qual o acórdão recorrido e a sentença foram anulados e os autos devolvidos à origem para julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante/recorrente: FABIO HERRERA NAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão e sentença anulados; autos retornem ao juízo de origem para prosseguimento dos embargos à execução e julgamento do mérito
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Curador Especial, Citação Por Edital, Exigência De Cálculo (art. 917, §§ 3º E 4º Do Cpc), Acesso À Justiça, Abusividade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HERRERA NAVES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 917, §§ 3º e 4º do CPC aos embargos opostos por curador especial após citação por edital
- 2 Necessidade de flexibilização do ônus de apresentar demonstrativo de cálculo em razão das dificuldades da curadoria especial
- 3 Se a nulidade de cláusulas abusivas (art. 51, IV, CDC) pode ser apreciada independentemente da indicação de excesso de execução
Ratio Decidendi
A exigência formal de apresentação do valor tido por correto e da memória de cálculo nos embargos à execução (art. 917, §§ 3º e 4º do CPC) não pode ser aplicada estritamente quando a defesa é apresentada por curador especial em razão da citação por edital, pois a ausência de contato com o representado e as dificuldades materiais do curador impedem a produção de cálculos complexos; impor tal ônus resultaria em obstáculo ao acesso à justiça, ao contraditório e à ampla defesa, razão pela qual o acórdão recorrido e a sentença foram anulados e os autos devolvidos à origem para julgamento do mérito.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão e sentença anulados; autos retornem ao juízo de origem para prosseguimento dos embargos à execução e julgamento do mérito
Orders
- Anular o acórdão recorrido e a sentença
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para processamento e julgamento dos embargos à execução, com exame do mérito das alegações de abusividade contratual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment