AREsp 2608054 - DECISAO

AREsp 2608054 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegadas violações demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão do Tribunal de origem quanto à ausência dos requisitos para efeito suspensivo e à aplicação da multa por embargos de declaração protelatórios.

Parties
Agravante: SIDERURGICA GAGE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDERURGICA GAGE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Ofensa alegada aos arts. 919 e 1.026 do Código de Processo Civil
  2. 2 Presença dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução
  3. 3 Cabimento de multa por embargos de declaração por caráter protelatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegadas violações demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão do Tribunal de origem quanto à ausência dos requisitos para efeito suspensivo e à aplicação da multa por embargos de declaração protelatórios.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.