AREsp 3030828 - ACORDAO
O pedido de conhecimento do recurso especial foi rejeitado porque a matéria impugnada exigiria reexame do conjunto fático-probatório (questão sobre configuração da sucessão empresarial, data de ciência da Fazenda e valoração da prova), o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplicaram-se os Temas 444 e 1049/STJ sobre contagem da prescrição para redirecionamento e possibilidade de redirecionamento sem modificação da CDA, consolidando a inadmissibilidade do recurso especial. Por isso, o agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Adquirente: Drogarias Pacheco S. A.; Rede Comercial Mencionada: Rede Descontão; Alienante: Jose" Geraldo Lemos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prescrição, Sucessão Empresarial (responsabilidade Tributária), Nulidade Da CDA, Redirecionamento Da Execução, Excesso De Execução, Incidência Da Súmula 7/stj, Temas 444 E 1049/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Drogarias Pacheco S. A.
Adquirente
Rede Descontão
Rede Comercial Mencionada
Jose" Geraldo Lemos
Alienante
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prescrição do pedido de redirecionamento da execução fiscal
- 2 Configuração de sucessão tributária por aquisição de fundo de comércio
- 3 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência do nome do sucessor
Ratio Decidendi
O pedido de conhecimento do recurso especial foi rejeitado porque a matéria impugnada exigiria reexame do conjunto fático-probatório (questão sobre configuração da sucessão empresarial, data de ciência da Fazenda e valoração da prova), o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplicaram-se os Temas 444 e 1049/STJ sobre contagem da prescrição para redirecionamento e possibilidade de redirecionamento sem modificação da CDA, consolidando a inadmissibilidade do recurso especial. Por isso, o agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment