REsp 2129707 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça de que os embargos à execução admitem ampla cognição de matérias defensivas (incluindo revisão contratual), motivo pelo qual incide a Súmula 83/STJ e impõe-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS E OUTROS; Embargante: Durvalino Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Amplitude Cognitiva, Súmula 83/stj, Art. 917, VI, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS E OUTROS
Recorrente
Durvalino Vieira
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Amplitude cognitiva dos embargos à execução
- 2 Interpretação do art. 917, VI, do CPC quanto às matérias dedutíveis em embargos
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ para impedir conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça de que os embargos à execução admitem ampla cognição de matérias defensivas (incluindo revisão contratual), motivo pelo qual incide a Súmula 83/STJ e impõe-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment