REsp 2216766 - DECISAO

REsp 2216766 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão recorrido por não se manifestar sobre o pedido de limitação temporal da incidência do reajuste de 11,98% (pedido de limitação a janeiro de 1995), configurada violação ao art. 1.022 do CPC, o STJ deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para análise e decisão integral dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: Exeqüentes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Base De Cálculo De Reajuste, Limitação Temporal, Omissão Em Embargos De Declaração, Bis in Idem, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Exeqüentes

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso E Retorno Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Incidência do percentual de 11,98% sobre rubricas remuneratórias
  2. 2 Limitação temporal da incidência do reajuste (período a ser considerado)
  3. 3 Alegação de pagamento em duplicidade/enriquecimento sem causa (bis in idem)

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão recorrido por não se manifestar sobre o pedido de limitação temporal da incidência do reajuste de 11,98% (pedido de limitação a janeiro de 1995), configurada violação ao art. 1.022 do CPC, o STJ deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para análise e decisão integral dos embargos de declaração.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao tribunal recorrido para que analise e decida integralmente os embargos declaratórios de fls. 277/279.
  • Publique-se. Intimem-se.