AREsp 1750475 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais — procedimentos vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque a alegada omissão das parcelas foi suprida pela planilha de cálculos que demonstrou o montante exigido, ao passo que a multa de 2% tem amparo no art. 1.336, § 1º, do Código Civil.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO ROBERTO DO NASCIMENTO NOBREGA - ESPÓLIO; Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO MARAHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Excesso De Execução, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO DO NASCIMENTO NOBREGA - ESPÓLIO
Agravante
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO MARAHU
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 Reexame de fatos e provas
- 3 Interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais — procedimentos vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque a alegada omissão das parcelas foi suprida pela planilha de cálculos que demonstrou o montante exigido, ao passo que a multa de 2% tem amparo no art. 1.336, § 1º, do Código Civil.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment