AREsp 1763958 - ACORDAO

AREsp 1763958 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, conforme exige o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, e na esteira da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Embargantes: ALCIDES CARLOS LOUREIRO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Embargos À Execução Cédula De Crédito Bancário Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

ALCIDES CARLOS LOUREIRO e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Final (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Requisitos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, conforme exige o art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, e na esteira da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.