AREsp 1805823 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido à deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos legais objeto do dissídio (Súmula 284/STF); em decorrência majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DERCO COM E REPRESENTACAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.; Órgão Prolator Do Acórdão De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Penhora, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERCO COM E REPRESENTACAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de abertura de prazo para complementação da penhora quando insuficiente
- 3 Aplicação do art. 16 da Lei de Execuções Fiscais quanto à exigência de garantia para admissão dos embargos à execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido à deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos legais objeto do dissídio (Súmula 284/STF); em decorrência majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment