AREsp 1754934 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes; a cláusula 5ª do instrumento particular declara que as duplicatas foram entregues aos embargantes, incumbindo-lhes, portanto, a juntada dos títulos para permitir a revisão contratual; não havendo juntada nem indícios capazes de infirmar essa declaração contratual, as alegações são genéricas e o exame pretendido exigiria reavaliação de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, foi aplicada majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (julgamento)
- Outcome
- Agravo desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Confissão De Dívida, Revisão Contratual, Novação, Prova Documental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à não entrega das duplicatas
- 2 Ônus da prova relativo à juntada das duplicatas
- 3 Pretensão de revisão dos contratos e dos valores originários da dívida
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes; a cláusula 5ª do instrumento particular declara que as duplicatas foram entregues aos embargantes, incumbindo-lhes, portanto, a juntada dos títulos para permitir a revisão contratual; não havendo juntada nem indícios capazes de infirmar essa declaração contratual, as alegações são genéricas e o exame pretendido exigiria reavaliação de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, foi aplicada majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo desprovido (negado provimento).
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment