REsp 1849391 - DECISAO
O STJ entendeu que, por força do precedente obrigatório do STF (RE 611.503/Tema 360) e considerando que a sentença exequenda transitou em julgado em momento anterior à modulação de efeitos da ADI 3106/MG, não era aplicável ao caso o mecanismo com eficácia rescisória previsto no art. 475-L do CPC/1973, devendo ser restabelecida a sentença de improcedência dos embargos à execução; contudo, manteve-se o índice de correção monetária IPCA-E declarado de ofício pelo Tribunal de origem em observância à ADI 4357/DF e ao Tema 810 do STF.
- Parties
- Recorrente: FLÁVIA CRISTINA SILVA; Embargante: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de improcedência dos embargos à execução; mantido o índice de correção monetária declarado de ofício pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Inexigibilidade Do Título, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Correção Monetária (ipca E), Tempus Regit Actum, Precedente Vinculante (re/tema 360)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIA CRISTINA SILVA
Recorrente
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da modulação de efeitos proferida pelo STF (ADI 3106/MG) a títulos judiciais com trânsito em julgado anterior
- 2 Cabimento dos embargos à execução e alegação de inexigibilidade do título nos termos do art. 741 do CPC/1973
- 3 Índice de correção monetária aplicável em razão de declaração de inconstitucionalidade (art. 1º-F da Lei 9.494/1997 vs IPCA-E)
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, por força do precedente obrigatório do STF (RE 611.503/Tema 360) e considerando que a sentença exequenda transitou em julgado em momento anterior à modulação de efeitos da ADI 3106/MG, não era aplicável ao caso o mecanismo com eficácia rescisória previsto no art. 475-L do CPC/1973, devendo ser restabelecida a sentença de improcedência dos embargos à execução; contudo, manteve-se o índice de correção monetária IPCA-E declarado de ofício pelo Tribunal de origem em observância à ADI 4357/DF e ao Tema 810 do STF.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de improcedência dos embargos à execução; mantido o índice de correção monetária declarado de ofício pelo Tribunal de origem.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reformar o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment