REsp 1905663 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento específico sobre os dispositivos invocados (art. 85, §§ 2º, 3º e 8º do CPC/2015), configurando o óbice previsto na Súmula 356/STF. Subsidiariamente, manteve-se a validade dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial e a fixação dos honorários sucumbenciais nos termos da decisão recorrida, por observarem razoabilidade e equidade.
- Parties
- Recorrente: JOAO EVANDRO SILVESTRINI E OUTRO; Parte Contrária: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Honorários Sucumbenciais, Imposto De Renda, Contadoria Judicial, Prequestionamento, Súmula 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO EVANDRO SILVESTRINI E OUTRO
Recorrente
UNIÃO
Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 85, §§ 2º, 3º e 8º do CPC/2015
- 2 Natureza declaratória dos embargos à execução e possibilidade de fixação equitativa dos honorários
- 3 Prequestionamento e óbice da Súmula 356/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento específico sobre os dispositivos invocados (art. 85, §§ 2º, 3º e 8º do CPC/2015), configurando o óbice previsto na Súmula 356/STF. Subsidiariamente, manteve-se a validade dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial e a fixação dos honorários sucumbenciais nos termos da decisão recorrida, por observarem razoabilidade e equidade.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment