REsp 1774628 - DECISAO
Inicialmente não houve prequestionamento dos dispositivos suscitados, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e a apreciação da matéria envolveria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento sumulado na Súmula 7/STJ; por esses motivos, o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Termo De Ajustamento De Conduta, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento insuficiente dos artigos invocados (art. 422 CC/2002; art.15 Lei 12.651/2012; arts.24 e 25 Lei Estadual 20.922/2013)
- 2 Incidência de legislação superveniente sobre obrigações assumidas em TAC
- 3 Exigibilidade do TAC como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Inicialmente não houve prequestionamento dos dispositivos suscitados, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e a apreciação da matéria envolveria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento sumulado na Súmula 7/STJ; por esses motivos, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment