AREsp 1761312 - ACORDAO

AREsp 1761312 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que impede o exame das matérias suscitadas e autoriza o não conhecimento do recurso, em face da aplicação das Súmulas 211 e 7/STJ.

Parties
Agravante: TAC Franquia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Embargos À Execução, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Contrato Particular De Confissão De Dívida, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAC Franquia Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de prequestionamento
  2. 2 Impossibilidade de reexame de prova pelo STJ
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que impede o exame das matérias suscitadas e autoriza o não conhecimento do recurso, em face da aplicação das Súmulas 211 e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.