AREsp 1768045 - DECISAO

AREsp 1768045 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem corretamente reconheceu pagamento com base em duas transferências bancárias e na ausência de contraprova pela apelada quanto à imputação desses valores; aplicou-se o artigo 373 do CPC/15 e as regras de imputação do pagamento dos arts. 352 e 355 do CC/02, concluindo que a imputação deveria recair sobre o débito mais oneroso e vencido em primeiro lugar. Rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ. Ademais, não houve julgamento extra petita. Com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: GEOCOM COMERCIAL LTDA; Apelada: TECNOONE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS LTDA - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Agravo desprovido (nego provimento ao recurso)
Legal Topics
Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Extra/ultra Petita E Princípio Da Congruência, Imputação Do Pagamento (arts. 352 E 355 Cc/02), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/15), Súmula 7/stj Vedação De Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

GEOCOM COMERCIAL LTDA

Agravante

TECNOONE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS LTDA - EPP

Apelada

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 possibilidade de exame da causa debendi em cheque não circulado
  2. 2 ônus da prova quanto à alegação de pagamento e sua imputação
  3. 3 exigibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem corretamente reconheceu pagamento com base em duas transferências bancárias e na ausência de contraprova pela apelada quanto à imputação desses valores; aplicou-se o artigo 373 do CPC/15 e as regras de imputação do pagamento dos arts. 352 e 355 do CC/02, concluindo que a imputação deveria recair sobre o débito mais oneroso e vencido em primeiro lugar. Rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ. Ademais, não houve julgamento extra petita. Com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo desprovido (nego provimento ao recurso)

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.