AREsp 1817708 - ACORDAO

AREsp 1817708 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e consistente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ausência de afronta a dispositivo legal - Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), aplica-se a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se o agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: WILSON PERINA ETHEREZINHA APPARECIDA EUZEBIO PERINA; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução No Fundamento) / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Cotejo Analítico
Processual Civil Embargos À Execução Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 284/stf Art. 1.022 Do CPC +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON PERINA ETHEREZINHA APPARECIDA EUZEBIO PERINA

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução No Fundamento) / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA Negado Provimento Ao Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e consistente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ausência de afronta a dispositivo legal - Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), aplica-se a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se o agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno