REsp 1947923 - DECISAO
O STJ concluiu que a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreira, mas apenas fixou remuneração de cargos em comissão e funções de direção/chefia/assessoramento; assim, tal lei não pode ser considerada termo final para a incidência do residual de 3,17%, razão pela qual foi afastada a limitação imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao pagamento do reajuste sobre as rubricas DAS e FG.
- Parties
- Apelante: INSS; Embargante: SINTSPREV/MG; Exequente: MARIA DA CONCEIÇÃO CAMPOLINA FRANCA; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Juros De Mora, Sucumbência, Cessão De Crédito, Correção Monetária, Incidência Do PSS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Apelante
SINTSPREV/MG
Embargante
MARIA DA CONCEIÇÃO CAMPOLINA FRANCA
Exequente
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária/credora
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
- 2 se a Lei 9.030/1995 constituiu reestruturação/reorganização de carreira que limitaria o pagamento do residual de 3,17%
- 3 início da incidência dos juros de mora (citação vs trânsito em julgado)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreira, mas apenas fixou remuneração de cargos em comissão e funções de direção/chefia/assessoramento; assim, tal lei não pode ser considerada termo final para a incidência do residual de 3,17%, razão pela qual foi afastada a limitação imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao pagamento do reajuste sobre as rubricas DAS e FG.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.
Orders
- Afastada a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da Lei 9.030/1995
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment