AREsp 1596403 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso recorrente não indicou o dispositivo legal supostamente violado, caracterizando deficiência na fundamentação e atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento explícito ou implícito da matéria pela instância de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, o que, por analogia, impede o conhecimento do recurso por força da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prescrição Da Pretensão Executória, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Deficiência na fundamentação por ausência de indicação de dispositivo legal
- 2 Ausência de prequestionamento explícito ou implícito
- 3 Incidência das Súmulas n. 284 e n. 282 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso recorrente não indicou o dispositivo legal supostamente violado, caracterizando deficiência na fundamentação e atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento explícito ou implícito da matéria pela instância de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, o que, por analogia, impede o conhecimento do recurso por força da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment