AREsp 1919688 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não apresentou impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ sobre a adoção da Taxa Selic, implicando a incidência da Súmula 283 do STF; ademais, a cobrança em dobro da Taxa Selic careceu de prequestionamento, atraindo os enunciados 282 e 356 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CHS AGRONEGÓCIO - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Confissão De Dívida, Carta De Fiança, Taxa Selic, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Prequestionamento E Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHS AGRONEGÓCIO - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização da Taxa Selic como indexador dos juros moratórios
- 2 alegação de cobrança em dobro da Taxa Selic com fundamento contratual
- 3 incidência das súmulas 283, 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não apresentou impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ sobre a adoção da Taxa Selic, implicando a incidência da Súmula 283 do STF; ademais, a cobrança em dobro da Taxa Selic careceu de prequestionamento, atraindo os enunciados 282 e 356 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment