AREsp 1865873 - DECISAO

AREsp 1865873 - DECISAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e as questões suscitadas exigiriam revolvimento de provas e matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: JAIR ROSA; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Renda Mensal Inicial (rmi) E Recálculo, Correção Monetária, Preclusão Temporal, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIR ROSA

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Omissão alegada no acórdão quanto à preclusão temporal (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Preclusão temporal pela não juntada de documentos pelo INSS
  3. 3 Limitação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e as questões suscitadas exigiriam revolvimento de provas e matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.