AREsp 2427259 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões acerca da necessidade de apresentação da documentação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise dos contratos anteriores está obstada pela litispendência, não havendo prejuízo apto a ensejar nulidade.
- Parties
- Agravante: PR PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Súmula 7/stj, Litispendência, Contraditório, Exibição De Documentos, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PR PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Necessidade de exibição de contratos para exercício do contraditório
- 3 Litispendência como óbice à análise de contratos discutidos em outras ações
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões acerca da necessidade de apresentação da documentação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise dos contratos anteriores está obstada pela litispendência, não havendo prejuízo apto a ensejar nulidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment