REsp 2117991 - DECISAO
O Tribunal, com base em precedentes (REsp n. 1.807.228/RO e AREsp n. 2.175.911), entendeu que a protocolização de embargos à execução nos próprios autos configura mera irregularidade formal sanável, devendo ser oportunizada à parte a correção do vício (distribuição por dependência/apensos) e aplicado o princípio da instrumentalidade das formas, nos termos dos arts. 914, §1º, e 277 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Concedida a gratuidade de justiça; reconhecimento de que o erro de protocolização dos embargos é mera irregularidade sanável, a ser corrigida nos termos do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Instrumentalidade Das Formas, Art. 914 Do Cpc/2015, Art. 277 Do Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais, Distribuição Por Dependência/apensos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de erro grosseiro ao protocolar embargos à execução nos próprios autos
- 2 Aplicação do princípio da instrumentalidade das formas para sanar irregularidade formal
- 3 Interpretação e aplicação do art. 914, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal, com base em precedentes (REsp n. 1.807.228/RO e AREsp n. 2.175.911), entendeu que a protocolização de embargos à execução nos próprios autos configura mera irregularidade formal sanável, devendo ser oportunizada à parte a correção do vício (distribuição por dependência/apensos) e aplicado o princípio da instrumentalidade das formas, nos termos dos arts. 914, §1º, e 277 do CPC/2015.
Court Disposition
Concedida a gratuidade de justiça; reconhecimento de que o erro de protocolização dos embargos é mera irregularidade sanável, a ser corrigida nos termos do CPC/2015.
Orders
- Defiro a gratuidade de justiça requerida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment