AREsp 2671051 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a matéria veiculada no recurso especial envolve questões de natureza eminentemente constitucional e interpretação de norma estadual, cuja apreciação implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF/88) e por tratar de direito local, tornando inviável o recurso especial no Superior Tribunal de Justiça; assim manteve-se a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Embargante: Empresa embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Execução Fiscal, Isenção De ICMS, Reserva Legal, Hierarquia Das Normas, Poder Regulamentar, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Empresa embargante
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Whether Resolução SEFAZ nº 580/2013 extrapolated the power of regulation and altered beneficiaries of a tax exemption
- 2 Alleged violation of art. 111, II, of the CTN
- 3 Whether the matter is of constitutional nature and thus within STF competence under art. 102 CF/88
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a matéria veiculada no recurso especial envolve questões de natureza eminentemente constitucional e interpretação de norma estadual, cuja apreciação implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF/88) e por tratar de direito local, tornando inviável o recurso especial no Superior Tribunal de Justiça; assim manteve-se a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment