AREsp 2547384 - DECISAO

AREsp 2547384 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos cumulativos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução: inexistência de garantia idônea (depósito, penhora ou caução) e ausência de probabilidade do direito invocado, sem que se possa, no recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7 do STJ; não se verificou omissão passível de anulação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ANA FLÁVIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE MOELLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia Do Juízo, Reexame Do Contexto Fático Probatório (súmula 7), Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA FLÁVIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE MOELLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido

  1. 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos do art. 919, § 1º, CPC/2015
  2. 2 Presença dos requisitos cumulativos do art. 919, § 1º (garantia do juízo, probabilidade do direito, perigo de dano grave)
  3. 3 Alegação de omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto à validade do título executivo (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos cumulativos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução: inexistência de garantia idônea (depósito, penhora ou caução) e ausência de probabilidade do direito invocado, sem que se possa, no recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7 do STJ; não se verificou omissão passível de anulação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.