AREsp 2753479 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica o fundamento adotado pela decisão monocrática (falta de dialeticidade), conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi imposta por ausência de demonstração de intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: IB SOLUCOES EM ENERGIA ELETRICA LTDA; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IB SOLUCOES EM ENERGIA ELETRICA LTDA
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Possibilidade de aplicação da multa recursal do art. 1.021, §4º, CPC/15 quando houver intuito protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou de forma específica o fundamento adotado pela decisão monocrática (falta de dialeticidade), conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi imposta por ausência de demonstração de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment