AREsp 2970265 - ACORDAO

AREsp 2970265 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, por entender que os embargos de declaração não tiveram intuito protelatório; manteve-se a impossibilidade de conhecimento das demais matérias do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento e da falta de indicação expressa do dispositivo legal violado e da inexistência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: TIC FRAMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Agravada: TENGEL TÉCNICA DE ENGENHARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dar-lhe provimento para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Embargos À Execução, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Multa Por Embargos De Declaração, Recurso Especial, Indicação Do Dispositivo Legal Violado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIC FRAMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravante

TENGEL TÉCNICA DE ENGENHARIA LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 Prequestionamento insuficiente para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Ausência de indicação expressa do dispositivo legal violado
  3. 3 Necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, por entender que os embargos de declaração não tiveram intuito protelatório; manteve-se a impossibilidade de conhecimento das demais matérias do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento e da falta de indicação expressa do dispositivo legal violado e da inexistência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dar-lhe provimento para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial
  • Dar provimento ao recurso especial na parte para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC