AREsp 2788068 - ACORDAO

AREsp 2788068 - ACORDAO

Nega-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido implicaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Cédula de Crédito Bancário substituiu as cédulas rurais em novação, extinguindo as obrigações do crédito rural e constituindo nova obrigação regida pela Lei n. 10.931/2004, sem impugnação específica à sua validade, de modo que prevalece a presunção de legalidade.

Parties
Agravante: JESUS WELINTON VILELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Novação, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESUS WELINTON VILELA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, conforme Súmula 7/STJ
  2. 2 Caracterização de novação por substituição de cédulas rurais por Cédula de Crédito Bancário
  3. 3 Presunção de legalidade do negócio jurídico diante da ausência de impugnação específica quanto à validade da novação contratual

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido implicaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Cédula de Crédito Bancário substituiu as cédulas rurais em novação, extinguindo as obrigações do crédito rural e constituindo nova obrigação regida pela Lei n. 10.931/2004, sem impugnação específica à sua validade, de modo que prevalece a presunção de legalidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de relatoria