AREsp 3178559 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando‑se a alegada violação do art. 1022 do CPC; a determinação acerca da atribuição dos ônus da sucumbência decorreu do princípio da causalidade em razão da resistência ao pedido inicial e da não arguição prévia da carência de ação pela embargante; por se tratar de conclusão fática, mostra‑se inviável o seu afastamento em recurso especial, em observância à Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Atribuição dos ônus da sucumbência
- 2 Perda superveniente do interesse processual e carência de ação
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação e alcance do art. 1022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando‑se a alegada violação do art. 1022 do CPC; a determinação acerca da atribuição dos ônus da sucumbência decorreu do princípio da causalidade em razão da resistência ao pedido inicial e da não arguição prévia da carência de ação pela embargante; por se tratar de conclusão fática, mostra‑se inviável o seu afastamento em recurso especial, em observância à Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment