AREsp 3109314 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos que deram origem à inadmissibilidade (deficiência de fundamentação, existência de fundamentos autônomos não impugnados, fundamento constitucional sem recurso extraordinário e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado desta Corte.
- Parties
- Agravante / Embargante: MARTANI ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA; Agravante: OUTROS; Embargante: GRANMAR PARTICIPAÇÕES LTDA.; Exequente / Embargada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Devedor Principal (em Recuperação Judicial): BRUMAL COMÉRCIO DE ÓLEOS VEGETAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processo Originário: Embargos À Execução) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 126/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTANI ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA
Agravante / Embargante
OUTROS
Agravante
GRANMAR PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Exequente / Embargada
BRUMAL COMÉRCIO DE ÓLEOS VEGETAIS LTDA
Devedor Principal (em Recuperação Judicial)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processo Originário: Embargos À Execução) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se a recuperação judicial do devedor principal impede a execução contra avalistas/fiadores
- 2 Validade da cláusula de vencimento antecipado
- 3 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos que deram origem à inadmissibilidade (deficiência de fundamentação, existência de fundamentos autônomos não impugnados, fundamento constitucional sem recurso extraordinário e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment