REsp 2153831 - DECISAO

REsp 2153831 - DECISAO

Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as alegações, prevaleceram os cálculos da Contadoria Judicial por sua presunção de veracidade e legitimidade diante da impugnação limitada do INSS e da preclusão, e a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, a fundamentação recursal mostrou-se dissociada de pontos decisivos do acórdão (Súmula 284/STF), mantendo-se a sentença, com aplicação parcial do art.1º-F da Lei 9.494/97 na forma explicitada no voto.

Parties
Recorrente/embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Exequente: Márcio José Toledo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Embargos À Execução De Título Judicial, Cálculos Da Contadoria Judicial, Julgamento Ultra Petita, Coisa Julgada, Preclusão, Correção Monetária E Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente/embargante

Márcio José Toledo

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

  1. 1 Alegação de julgamento ultra petita
  2. 2 Preclusão quanto à impugnação dos cálculos da Contadoria Judicial
  3. 3 Presunção de veracidade e legitimidade dos cálculos da Contadoria Judicial

Ratio Decidendi

Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as alegações, prevaleceram os cálculos da Contadoria Judicial por sua presunção de veracidade e legitimidade diante da impugnação limitada do INSS e da preclusão, e a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, a fundamentação recursal mostrou-se dissociada de pontos decisivos do acórdão (Súmula 284/STF), mantendo-se a sentença, com aplicação parcial do art.1º-F da Lei 9.494/97 na forma explicitada no voto.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL