AREsp 1824254 - ACORDAO

AREsp 1824254 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (não havendo violação do art. 1.022), a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido possui fundamentos autônomos e suficientes não atacados pelo recorrente, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal (icms) / Agravo Interno Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, ICMS, Sucumbência E Honorários, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal (icms) / Agravo Interno Em Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Fixação da sucumbência e verbas honorárias (art. 85 do CPC/2015)
  3. 3 Reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (não havendo violação do art. 1.022), a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido possui fundamentos autônomos e suficientes não atacados pelo recorrente, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão recorrida.