REsp 1824042 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante apresentou alegação genérica de omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973 sem individualizar os pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento das questões federais suscitadas (Súmula 211/STJ e 282/STF) e persistiu fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado especificamente pela agravante (Súmula 283/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Ação Anulatória De Débito Fiscal, Conexão Entre Os Feitos, Art. 535 Do Cpc/1973, Prequestionamento, Súmulas 211/ STJ, 282/ STF, 283/ STF, 284/ STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Fundamento suficiente não impugnado (súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante apresentou alegação genérica de omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973 sem individualizar os pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento das questões federais suscitadas (Súmula 211/STJ e 282/STF) e persistiu fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado especificamente pela agravante (Súmula 283/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment