REsp 2116153 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses federais apontadas (prescrição e competência do juízo da recuperação quanto à penhora de bem essencial) não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que falta o requisito indispensável para o conhecimento do recurso especial. Ademais, o acórdão recorrido está em sintonia com a orientação consolidada deste Tribunal sobre a matéria, reforçando a decisão de não conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Prescrição, Notificação Pessoal Do Contribuinte, Recuperação Judicial, Penhora De Bens Essenciais, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre as teses de prescrição e competência relativas à penhora de bem essencial
- 2 Competência do juízo da recuperação judicial para controlar e, se for o caso, substituir atos constritivos sobre bens essenciais (art. 6º, §7º-B, Lei 11.101/2005)
- 3 Se a recuperação judicial suspende execuções fiscais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses federais apontadas (prescrição e competência do juízo da recuperação quanto à penhora de bem essencial) não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que falta o requisito indispensável para o conhecimento do recurso especial. Ademais, o acórdão recorrido está em sintonia com a orientação consolidada deste Tribunal sobre a matéria, reforçando a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino, contra a parte recorrente, a majoração no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment