AREsp 2412557 - ACORDAO

AREsp 2412557 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou de forma clara e fundamentada os pontos indispensáveis ao desate da controvérsia, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; as questões de mérito dependem de reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial, incidindo a Súmula 83/STJ e a Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Cerceamento De Defesa, Decadência, Prescrição Intercorrente, Nulidade Da CDA, Redirecionamento, Dissolução Irregular, Súmulas 7, 83 E 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Alegada nulidade por cerceamento de defesa
  2. 2 Decadência e prescrição intercorrente
  3. 3 Suposta violação do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou de forma clara e fundamentada os pontos indispensáveis ao desate da controvérsia, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; as questões de mérito dependem de reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial, incidindo a Súmula 83/STJ e a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida