AREsp 2417132 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e aplicou-se o dispositivo processual que autoriza não conhecer do agravo nos próprios autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, ISS, Prescrição, Fato Gerador, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação de fundamento (Súmula 83/STJ)
- 2 Reconhecimento da prescrição do crédito tributário
- 3 Alegada não ocorrência do fato gerador do ISS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e aplicou-se o dispositivo processual que autoriza não conhecer do agravo nos próprios autos.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment