AREsp 2412001 - ACORDAO

AREsp 2412001 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou os fatos e provas, especialmente a prova pericial que demonstrou a industrialização das sucatas, e a alteração da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, nos termos do art. 489 do CPC/2015 o julgador não é obrigado a enfrentar todas as questões quando já existe fundamento suficiente para a decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Agravo Interno, Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Prova Pericial, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de enfrentamento das questões pelo julgador segundo art. 489 do CPC/2015
  3. 3 Suficiência da fundamentação do tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou os fatos e provas, especialmente a prova pericial que demonstrou a industrialização das sucatas, e a alteração da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, nos termos do art. 489 do CPC/2015 o julgador não é obrigado a enfrentar todas as questões quando já existe fundamento suficiente para a decisão.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão recorrida