REsp 2124029 - DECISAO
O Tribunal Regional aplicou o entendimento do STF (Tema 736/RE 796.939/RS) ao caso, reconhecendo a inconstitucionalidade da multa isolada prevista no art. 18 da Lei nº 10.833/03 quando decorrente de mera negativa de homologação de compensação; não se constatou omissão no acórdão regional nem vício a ensejar acolhimento dos embargos declaratórios, e as razões do Recurso Especial da Fazenda estão dissociadas dos fundamentos do acórdão (deficiência de fundamentação), cabendo ao Relator, com suporte no art. 932 do CPC/2015, conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: USINA PUMATY S/A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Multa Isolada Por Não Homologação De Compensação, Compensação Tributária, Preclusão, Embargos De Declaração, Reserva De Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
USINA PUMATY S/A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Inexigibilidade da multa isolada prevista no art. 18 da Lei nº 10.833/03 em face do entendimento do STF no Tema 736
- 2 Possibilidade de discussão da dívida nos embargos à execução quando da intimação da penhora
- 3 Aplicabilidade do § 12 do art. 74 da Lei nº 9.430/96 às compensações com crédito-prêmio e decisões não transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional aplicou o entendimento do STF (Tema 736/RE 796.939/RS) ao caso, reconhecendo a inconstitucionalidade da multa isolada prevista no art. 18 da Lei nº 10.833/03 quando decorrente de mera negativa de homologação de compensação; não se constatou omissão no acórdão regional nem vício a ensejar acolhimento dos embargos declaratórios, e as razões do Recurso Especial da Fazenda estão dissociadas dos fundamentos do acórdão (deficiência de fundamentação), cabendo ao Relator, com suporte no art. 932 do CPC/2015, conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment