AREsp 2587958 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, havia ausência de prequestionamento quanto à suposta violação do art. 85, § 3º do CPC, e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial
- 2 Reexame fático-probatório vedado (Súmula 7 do STJ)
- 3 Prequestionamento quanto ao art. 85, § 3º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, havia ausência de prequestionamento quanto à suposta violação do art. 85, § 3º do CPC, e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment