AREsp 2457266 - DECISAO

AREsp 2457266 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória (ausência de garantia do juízo e falta de comprovação da impossibilidade de garantia; validade da CDA), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ABDIAS GOMES DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo (art.16, Lei 6.830/80), Certidão De Dívida Ativa (cda), Inadmissibilidade De Recurso Especial (súmula 7), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ABDIAS GOMES DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade dos embargos à execução fiscal sem garantia do juízo
  2. 2 Comprovação de insuficiência patrimonial como fundamento para apreciação dos embargos sem garantia
  3. 3 Existência de vício formal na Certidão de Dívida Ativa (CDA)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória (ausência de garantia do juízo e falta de comprovação da impossibilidade de garantia; validade da CDA), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
  • Condeno a parte apelante em honorários recursais fixados em 1% do quantum dos honorários de sucumbência (art.85, §11 do CPC).