REsp 2153047 - DECISAO

REsp 2153047 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, nos termos do art. 16, §3º da LEF e da jurisprudência consolidada do STJ, não se admite discutir, em embargos à execução fiscal, compensação tributária que não foi homologada na esfera administrativa; ademais, não se verificou omissão no acórdão recorrido a ensejar acolhimento dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito (negado Provimento)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Compensação Tributária, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade de discussão de compensação tributária não homologada em embargos à execução fiscal
  2. 2 Existência de omissão no acórdão recorrido passível de acolhimento por embargos de declaração
  3. 3 Aplicação das regras sobre honorários advocatícios recursais previstas no CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, nos termos do art. 16, §3º da LEF e da jurisprudência consolidada do STJ, não se admite discutir, em embargos à execução fiscal, compensação tributária que não foi homologada na esfera administrativa; ademais, não se verificou omissão no acórdão recorrido a ensejar acolhimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial

Orders

  • Negar provimento ao Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se