REsp 2146633 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou a matéria e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser suprida; a mera não reiteração de enfrentamento ponto a ponto dos argumentos das partes não configura negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Beneficiária: JOCILENE FIGUEIRA MATOS; Operadora: Operadora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCILENE FIGUEIRA MATOS
Beneficiária
Operadora
Operadora
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 2 Obrigatoriedade de enfrentamento de todos os argumentos pelas instâncias julgadoras
- 3 Fundamentação per relationem e sua compatibilidade com o art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou a matéria e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser suprida; a mera não reiteração de enfrentamento ponto a ponto dos argumentos das partes não configura negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment