AREsp 2231365 - ACORDAO
Verificada omissão do Tribunal a quo quanto à análise específica e fundamentada dos indícios de participação das recorridas em grupo econômico de fato (art. 1.022, II, do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a devolução dos autos ao órgão prolator para nova análise; afastados os argumentos genéricos do Tribunal regional, mantém-se o entendimento de que, comprovada fraude, é possível o redirecionamento da execução fiscal.
- Parties
- Embargante/recorrida: Trevipar Empreendimentos Imobiliários S.A.; Embargante/recorrida: Ideal Empreendimentos Imobiliários S/A; Embargante/recorrida: Darupar Empreendimentos Imobiliários; Exequente/recorrente: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional no ponto relativo à violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinou a anulação do acórdão dos embargos de declaração com devolução dos autos ao Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Ilegitimidade Passiva, Grupo Econômico De Fato, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Fraude, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Trevipar Empreendimentos Imobiliários S.A.
Embargante/recorrida
Ideal Empreendimentos Imobiliários S/A
Embargante/recorrida
Darupar Empreendimentos Imobiliários
Embargante/recorrida
União (Fazenda Nacional)
Exequente/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo na apreciação de indícios de participação em grupo econômico de fato
- 2 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 3 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal diante de fraude e esvaziamento patrimonial
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal a quo quanto à análise específica e fundamentada dos indícios de participação das recorridas em grupo econômico de fato (art. 1.022, II, do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a devolução dos autos ao órgão prolator para nova análise; afastados os argumentos genéricos do Tribunal regional, mantém-se o entendimento de que, comprovada fraude, é possível o redirecionamento da execução fiscal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional no ponto relativo à violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinou a anulação do acórdão dos embargos de declaração com devolução dos autos ao Tribunal a quo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que reconheceu omissão e determinou a anulação do acórdão dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment