REsp 2131711 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a insurgência da Fazenda Nacional consistiu em alegação genérica de omissão/nulidade, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ), além da ausência de fundamentação adequada quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante/recorrente: BRUNO CORTEZ UCHÔA DE MIRANDA; Executada: SOCONSTROI INCORPORADORA LTDA-ME; Agravante/recorrente No Agravo Interno: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL) / PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL (PGFN); Parte Mencionada/empresa Do Mesmo Grupo: HABISERVE INCORPORAÇÕES LTDA; Sócio/administrador Mencionado: VICTOR MANUEL CORREIA DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Ilegitimidade Passiva, Preclusão E Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Incidência Das Súmulas 284/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CORTEZ UCHÔA DE MIRANDA
Embargante/recorrente
SOCONSTROI INCORPORADORA LTDA-ME
Executada
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL) / PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL (PGFN)
Agravante/recorrente No Agravo Interno
HABISERVE INCORPORAÇÕES LTDA
Parte Mencionada/empresa Do Mesmo Grupo
VICTOR MANUEL CORREIA DUARTE
Sócio/administrador Mencionado
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a alegação genérica de nulidade/omissão
- 2 Vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por dissolução irregular ocorrida após saída do sócio (Tema 981 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a insurgência da Fazenda Nacional consistiu em alegação genérica de omissão/nulidade, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ), além da ausência de fundamentação adequada quanto à indicação dos dispositivos federais supostamente violados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment