AREsp 2544865 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente utilizou recurso diverso daquele cabível para impugnar capítulo da decisão relativo à sistemática dos recursos repetitivos e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade, deixou de impugnar especificamente os fundamentos (notadamente os lastreados na Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos do dispositivo de inadmissão nos termos do art. 932 do CPC e do regimento interno do STJ; ademais, a fungibilidade recursal não se aplica quando não há dúvida objetiva sobre o recurso adequado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno Contra Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Desconstituição De Título Extrajudicial, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Sucessão Empresarial (art. 133 Do Ctn), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno Contra Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ na apuração de sucessão empresarial para responsabilidade tributária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente utilizou recurso diverso daquele cabível para impugnar capítulo da decisão relativo à sistemática dos recursos repetitivos e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade, deixou de impugnar especificamente os fundamentos (notadamente os lastreados na Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos do dispositivo de inadmissão nos termos do art. 932 do CPC e do regimento interno do STJ; ademais, a fungibilidade recursal não se aplica quando não há dúvida objetiva sobre o recurso adequado.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do agravo em recurso especial e manteve a sentença de improcedência dos embargos à execução fiscal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment