REsp 2167326 - DECISAO
Não se verificou omissão ou outro vício apto a infirmar o acórdão recorrido; aplica-se o CPC/2015; quando a exclusão de parte do polo passivo da execução fiscal não permite estimar proveito econômico, os honorários sucumbenciais devem ser fixados por juízo de equidade, e a fixação de honorários recursais está condicionada às hipóteses previstas pelo art. 85 do CPC/2015 e aos enunciados administrativos do STJ.
- Parties
- Recorrente: TRENCH ROSSI E WATANABE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Ilegitimidade Passiva, Grupo Econômico De Fato, Cisão Parcial E Incorporação, Responsabilidade Tributária, Honorários Advocatícios, Juízo De Equidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRENCH ROSSI E WATANABE ADVOGADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, §1º
- 3 Fixação de honorários advocatícios por juízo de equidade quando inexiste proveito econômico estimável em exclusão do polo passivo
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão ou outro vício apto a infirmar o acórdão recorrido; aplica-se o CPC/2015; quando a exclusão de parte do polo passivo da execução fiscal não permite estimar proveito econômico, os honorários sucumbenciais devem ser fixados por juízo de equidade, e a fixação de honorários recursais está condicionada às hipóteses previstas pelo art. 85 do CPC/2015 e aos enunciados administrativos do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment